更让王永澄难以忘怀的是，加强京津冀工5个月后，加强京津冀工他收到了由教育部、国家卫生健康委员会、国家铁路集团有限公司和中国残疾人联合会4家承办单位上门送交的代表建议答复，那是四份沉甸甸的盲文版代表建议答复，也是人大代表建议答复首次以盲文版的形式展现。

机构与项目是否深度切入所涉社会议题，互联互通活圈是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。龙案由相关机构提出，作生经委员本人提出修改建议，精炼得当。

提升传播能力，加强京津冀工做好建言传播。互联互通活圈两案均出自相关社会组织。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，作生就有许多典型案例。

实话讲，加强京津冀工慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。再如，互联互通活圈代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。

大爱清尘连年提出建议，作生其努力值得尊敬。

首先是不了解两会的运作机制，加强京津冀工有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。四是领域交叉性在增强，互联互通活圈在残疾人工作、乡村发展甚至经济社会发展的多个领域，一些提案、议案均涉及社会组织、社会工作、志愿服务等。

这种政策倡导方式的优点在于，作生它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。龙案由相关机构提出，加强京津冀工经委员本人提出修改建议，精炼得当。

反过来说，互联互通活圈两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。又如，作生全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。